Abracadabra y el mago de los números

Estaba leyendo los índices de desocupación. Me alegra escuchar que sea sólo del 8,7 %. Pero, después de lo ocurrido con el INDEC, es evidente que ahí debe haber manos mágicas.

Un extracto del diario "La Nación":

[...] Al presentar los buenos resultados, el presidente Kirchner ha dejado en evidencia, además, su obsesión por hacer interpretaciones como mínimo mañosas incluso de los datos favorables. Por ejemplo, señaló que cuando le tocó asumir, la desocupación era del 27%. Pero las estadísticas no dicen eso.

Afirman, en cambio, que la tasa de desempleo era del 21% en el segundo trimestre de 2003 (Kirchner asumió en mayo de ese año) y llegó al 9,3% en el cuarto de 2006, en ambos casos, si se considera ocupados a todos los que cobran planes sociales.

El único número parecido al mencionado por el primer mandatario es el 26,6% del primer trimestre de 2003, cuando el Ejecutivo estaba a cargo de Eduardo Duhalde, y que se obtiene sólo si se considera como desocupados a todos los que cobran planes. Pero entonces en el cuarto trimestre de 2006 la tasa se redujo "sólo" al 10,1%. Porque si no se puede pensar que el Presidente, que suele acusar de mala intención a quienes cometen esas picardías, fuerza los números para empeorarlos en el pasado y mejorarlos en la actualidad para agrandar los méritos que él se atribuye. [...]

Los número se acomodan de acuerdo a lo que el ojo de K quiere mirar ;).